RESULTADO

< Back MITO “Cuando la economía crece las diferencias de desempeño por tamaño desaparecen" La serie de estadísticas recogidas por FOP muestran que en los períodos de procesos de fuerte reactivación las diferencias entre las empresas pequeñas y las empresas medianas aumentaron Las estadísticas de la última Encuesta Coyuntural de FOP muestran que, en el segundo trimestre de 2021 y después de tres años, es la primera vez que tanto las firmas pequeñas (10-50 ocupados) como las medianas (51-250) muestran ambas tasas positivas en la evolución de las ventas en términos reales. Sin embargo, la divergencia por tamaño es creciente: el aumento entre las empresas medianas resultó casi 4 veces el de las pequeñas (+12,4% vs. +47%), mientras que en períodos anteriores la brecha venía siendo entre 2 y 3 veces. En términos de ocupación, el promedio de las PyME manufactureras incrementó su planta en un 3,6% con respecto al segundo trimestre de 2020 (en parte respondiendo a la recuperación, en parte cubriendo ausencias por covid). Entre las pequeñas el incremento es de 1,6% y entre las medianas 6,1%, siendo la asimetría por tamaño relativamente constante con relación a períodos previos. Además, la serie histórica de estadísticas recogidas durante más de 15 años por FOP, a través de su Encuesta Estructural, muestran que en los períodos de procesos de fuerte reactivación (2004-2007; 2010-2012) las diferencias entre las empresas pequeñas y las empresas medianas, en lugar de disminuir, aumentaron. Frente a esta realidad tan diferente entre los distintos tamaños de empresa, se hacen necesarias políticas públicas innovadoras e integrales, que atiendan las asimetrías por tamaño y sostengan el desarrollo de las empresas de menor dimensión. Tag Evolución de ventas, Ocupación, Asimetrías

< Back lunes, 11 de julio de 2016 Conferencia Anual 2016 del Observatorio PyME, conmemorativa del Vigésimo Aniversario de su creación. “El nuevo escenario internacional y la reconfiguración de la geografía industrial Latinoamericana y del Caribe: el impacto sobre las PyME argentinas” Fecha: 19 de octubre 2016 a las 14.30 hs. Lugar: Salón Auditorio del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. China, el Brexit y los flujos migratorios están afectando de manera definitiva la reconfiguración del comercio internacional; los escenarios regionales y su impacto en la producción nacional y de las PyME. La clase media empresarial argentina frente a un desafío secular. Amenaza importadora y reconfiguración regional-sectorial: los mapas de la geografía industrial Latinoamericana y del Caribe. Industria 4.0 y sistema de formación técnica en el nuevo escenario internacional. Sistema fiscal y sistema financiero cuales instrumentos para el relanzamiento productivo de la clase media empresarial local. Empresarios, Rectores, Gobernadores, Banqueros y Funcionarios públicos nacionales e internacionales analizan y debaten los instrumentos y las políticas públicas para la inserción en el nuevo escenario. La Fundación Observatorio PyME festeja a sus fundadores y el ideario de la cooperación público-privada y empresa-universidad para el desarrollo de las PyME que estuvieron en el origen del Observatorio en 1996. Más Información aquí

POLÍTICA DE COOKIES Las cookies son archivos de texto que contienen pequeños fragmentos de información encriptada y que se descargan en el directorio del navegador al visitar un sitio web determinado. El sitio web manda información al navegador creando de esa forma un archivo de texto que va a ser recuperado cada vez que el usuario ingrese nuevamente al mismo. La página web de la Fundación Observatorio PyME utiliza cookies para reconocer un dispositivo de usuario y por tanto mejorar la funcionalidad y su experiencia en el mismo. No se identifica personalmente al usuario, si no que se recuerda el dispositivo por lo que hace más sencilla la navegación en la página. Usted puede aceptar el uso de cookies en el banner que aparece en la parte inferior de la página clickeando en el botón "Aceptar" o vetar su uso (Teniendo en cuenta que esto puede modificar su experiencia en nuestro sitio) clickeando el botón "Rechazar todas". También puede mediante el botón "Opciones" aceptar ciertas cookies y denegar el uso de otras. Una vez que usted aceptó la utilización de las cookies, no volverá a aparecer el banner desde ese dispositivo. Si usted quiere modificar la configuración de las cookies, puede hacerlo clickeando en el borde inferior izquierdo "Configuración de cookies". Para más información sobre cookies dirigirse a: https://allaboutcookies.org/ CONTACTO

< Back miércoles, 28 de abril de 2021 «Enfrentar la segunda ola con nuevos criterios de asignación de fondos públicos» Por Vicente N. Donato. Università di Bologna – Fundación Observatorio PyME Enfrentar la segunda ola con nuevos criterios de asignación de fondos públicos Por Vicente N. Donato* Sorprende la capacidad de supervivencia de nuestras PyME. Actualmente, sin el efecto beneficio del ATP, más del 50% se sostiene con altos porcentajes de personal inactivo que promedian el 15% del total, además de contar con gastos extraordinarios de sanitización, traslado del personal y protocolo de organización productiva muy significativos. Pero las energías empresariales de supervivencia podrían estar agotándose. Habrá que estar atentos a la evolución de esta estadística porque, a pesar de que la actividad económica muestra signos de recuperación, aún hoy la mitad de las empresas más pequeñas no logró recuperar el nivel pre-pandemia y, sobre esta base de debilidad del segmento, deberán enfrentar la segunda ola del COVID-19. Las estadísticas de FOP muestran que el nivel de producción de las empresas menores en su conjunto se sitúa hoy 9% por debajo del nivel pre-pandemia. La dispersión de situaciones es grande y habrá que considerarlas para optimizar la eficacia y la eficiencia de la aplicación de los recursos públicos para enfrentar los próximos meses. La Región AMBA se encuentra muy afectada por la alta proporción de personal inactivo: sólo el 40% de las PyME acredita que el total de su personal se encuentra en actividad. A nivel nacional los dos sectores con mayor proporción de personal inactivo son la industria manufacturera y la industria de la construcción, mientras que el sector agro-recursos naturales -por sus propias características productivas y por estar listado entre las actividades esenciales- es el menos afectado. La proporción de personal inactivo es mucho mayor en las PyME medianas y medianas-grandes, que en entre las microempresas, donde la informalidad y la precariedad de las relaciones laborales es mucho mayor. Por último, el grado de operatividad de las empresas, estrechamente relacionado con la evolución de la producción, es muy diferente por región, sector y dimensión. En fin, una variedad de realidades que requieren especial atención si se quiere preservar la vida de las empresas y la continuidad de las relaciones laborales. En este escenario de gran diferenciación de situaciones reales, el criterio de asignación del REPRO II sólo en base a la caída del facturado no resulta suficiente para sostener la actividad de las firmas. Existen empresas al borde de la supervivencia que, aun no sufriendo una del caída 20% de su facturación, están sosteniendo altos costos derivados de la situación de riesgo de su personal que excede su propia responsabilidad. Es evidente que la masividad y el excelente alcance del ATP puesto en vigencia en abril de 2020 -con más del 50% de las empresas que accedieron al programa, igualando así los estándares de acceso a los subsidios con el de los países de altos ingresos y diferenciándose de los países de menores ingresos donde el acceso alcanzó sólo al 10% de las empresas- no podrá ser extendido al 2021 para atender el actual rebrote del COVID. Por esta razón, el criterio para la asignación de recursos fiscales escasos a través del REPRO II debería ser enriquecido con nuevos parámetros regionales, sectoriales y dimensionales. En esta situación de emergencia por el rebrote del COVID, situaciones especialmente gravosas, deben poder ser atendidas con nuevas medidas de emergencias a través de diferimientos fiscales bien diseñados. La escasez de recursos fiscales, en un escenario delicado de negociación con el FMI, obliga a abandonar los enfoques más simples y probar con una rigurosa focalización de la intervención pública basada en datos precisos y sin perder de vista el objetivo de sostener la continuidad de la actividad empresarial y, a través de ella, el empleo. El Estado cuenta y/o puede producir la información técnica necesaria para la correcta aplicación de rigurosos criterios de incentivos fiscales que puedan prevenir a tiempo una debacle de la demografía empresarial superior a la observada durante 2020. Somos un país con un número anómalamente bajo de empresas. El Estado tiene que cuidar las pocas que van quedando. Sin empresas no hay futuro. *PhD. en Economía Industrial, Universitá di Bologna, Italia. Miembro del Dpto. de Ciencias Políticas y Sociales de la Universitá di Bologna, Italia. Magister en Desarrollo Económico, ISVE, Italia. Posgrado de Teoría Económica, Instituto Torcuato Di Tella. Lic. en Economía, Universidad de Buenos Aires (UBA).

< Back martes, 25 de septiembre de 2018 Programas internacionales para la promoción de la natalidad empresarial y el desarrollo de las PyME Desde la salida de la crisis financiera internacional de 2008, los Países Bajos prácticamente duplicaron la cantidad de empresas, mientras que en Argentina el stock de empresas se mantuvo prácticamente constante (+3%) y en nuestro vecino Chile aumentó 15%. La natalidad empresarial y el buen desempeño de las firmas ya existentes son materias de las que se ocupan normalmente los Estados de las economías mejor posicionadas. En informes anteriores la Fundación Observatorio PyME se abocó al análisis de la creación de empresas y sus distintos determinantes, poniendo a la luz las dificultades para la empresarialidad y el desarrollo productivo en nuestro país. Es por ello que en este informe se presentan diferentes programas y políticas llevadas a cabo por una diversidad de naciones, con el fin de aprender de estas iniciativas para fomentar el nacimiento empresarial, el desempeño de las unidades existentes y, en consecuencia, el desarrollo productivo local. Solicitar informe

< Back MITO “Los beneficios de la digitalización no compensan los costos” Las empresas que incrementaron el uso de herramientas digitales, o comenzaron a implementarlas, como respuesta a la pandemia, son también las que mostraron mejor desempeño En línea con el promedio internacional, más de la mitad de las empresas argentinas enfrentaron la pandemia mediante un mayor uso de herramientas digitales: 41% incrementó el uso y 15% comenzó a utilizar. Las empresas que incrementaron el uso de herramientas digitales, o comenzaron a implementarlas, como respuesta a la pandemia, son también las que mostraron mejor desempeño (mejor evolución de sus ventas). Sin embargo, una baja proporción de firmas prevé invertir en tecnologías digitales, lo cual pronostica un débil desempeño futuro. Aún más, 45% no lo considera necesario y 17% considera que el costo de una mayor digitalización supera los beneficios esperados o que los beneficios son inciertos. Para cambiar la percepción de alta incertidumbre y modificar las conductas conservadoras, será necesaria una política pública innovadora, no basada exclusivamente en los instrumentos tradicionales, como asistencia financiera y capacitación. Los datos surgen del relevamiento internacional “COVID-19 Pulso Empresarial” que realiza el Banco Mundial y del que participó FOP durante los meses de mayo, junio y julio. Para ver un análisis detallado Informe Especial: Digitalización y desempeño empresarial pre y pospandemia . Tag Digitalización

< Back 2005 Informe Regional Observatorio PyME Regional Provincia del Chaco. Industria manufacturera. Año 2005 16 de noviembre de 2005 + INFORME COMPLETO Tag Se ruega citar la fuente al utilizar los datos presentados en este informe. www.observatoriopyme.org.ar © Copyright

< Back martes, 31 de agosto de 2021 Investigación Internacional Impacto COVID-19 sobre las empresas Desde mediados de marzo de 2020, la Fundación Observatorio PyME se encuentra investigando el impacto de la pandemia sobre las empresas a través de su Programa de Investigación Coronavirus: Impacto sobre las PyME, producción y empleo. En este marco, se han realizado siete relevamientos nacionales multisectoriales y se han publicado 13 informes especiales . Este año, gracias al apoyo del Banco Mundial, FOP se encuentra desarrollando un proyecto de investigación cuyos resultados serán comparables internacionalmente: la “Encuesta de Pulso Empresarial 2021” fue relevada en 50 países simultáneamente. En Argentina, se reunieron un total de 1058 casos en todo el país, de todos los tamaños (que van desde micro hasta grandes empresas) de los sectores de Industria Manufacturera, Comercio y Servicios profesionales y a la producción. El período de relevamiento se extendió del 26 de mayo al 20 de julio de 2021. Entre otras variables se relevaron: grado de operatividad, nuevas contrataciones y despidos, financiamiento, acceso a políticas de apoyo gubernamental, incorporación de tecnologías digitales y trabajo remoto. Actualmente el equipo de FOP se encuentra trabajando en el procesamiento y análisis de los resultados. Se planean sucesivos informes de investigación y seminarios abiertos para difundir los resultados. Para consultas sobre proyectos de investigación para organizaciones o empresas comunicarse con el área de Marketing. Contacto: Carolina Fernández Farace cfernandez@observatoriopyme.org.ar / +54 9 11 2476 6480

< Back lunes, 14 de marzo de 2016 Encuesta Coyuntural, Primer Trimestre 2016 Durante todo el mes de Abril, la Fundación Observatorio PyME se encontrará realizando su relevamiento trimestral sobre coyuntura económica, correspondiente al cuarto trimestre 2015 y primer trimestre 2016. Dicho relevamiento se realiza entre 600 pequeñas y medianas empresas, dentro de las que se incluyen firmas industriales de todo el país y empresas de Software y Servicios Informáticos. Los resultados del anterior relevamiento mostraron que en el tercer trimestre de 2015 la economía de las PyME industriales había crecido en forma interanual (+6.3%), aunque en términos trimestrales se observó un estancamiento de la producción. ¿Cuál será la evolución para el primer trimestre de 2016? ¿Cuáles son las perspectivas para el resto del año?

< Back 2011 Informe Coyuntural La coyuntura de las PyME SSI CABA. I Trimestre 2011 9 de mayo de 2011 + INFORME COMPLETO Tag Se ruega citar la fuente al utilizar los datos presentados en este informe. www.observatoriopyme.org.ar © Copyright

< Back lunes, 23 de abril de 2018 Avances en la agenda de trabajo del Grupo PyME del B20 El grupo de trabajo PyME del Business20 (B20) Argentina se encuentra trabajando activamente en el desarrollo de un documento de propuestas para impulsar y fortalecer acciones y políticas para el crecimiento de las pequeñas y medianas empresas con la locación recursos públicos adecuados para su implementación. Las principales temáticas propositivas que se están trabajando son: 1) Desarrollo de talento, habilidades y emprendedorismo; 2) Mejorar el acceso a financiamiento; 3) Promover marcos regulatorios simples y amigables; y 4) Promover la transformación digital para fortalecer la inclusión innovativa. Es muy importante darle voz y presencia a las PyME en un foro que propicia el diálogo público-privado para promover el desarrollo económico inclusivo. El B20 es el foro del sector privado representado en la comunidad del G20. Aborda los desafíos globales y prioridades establecidas por los países del G20, construyendo un consenso sólido entre los líderes empresariales, organizaciones internacionales y sociedad civil acerca de cómo deberían ser abordados. FOP, como Socio Conceptual del Grupo PyME, colabora con el B20 aportando conceptos, ideas y datos sobre la realidad de las PyME y su desarrollo futuro en Argentina, la región y el mundo. Ver más en: B20 website

< Back domingo, 25 de marzo de 2018 Natalidad empresarial y Desarrollo productivo Sin empresas no hay trabajo; y sin trabajo hay pobreza. Se debate cómo crear empleo, pero no se debate cómo crear empresas. La discusión sobre la generación de empleo olvida un paso intermedio: el empleo lo crean las empresas. Sin empresas, el trabajo lo deberá crear el Estado y las personas deberán auto-emplearse como “monotributistas” en actividades de baja productividad. El stock de empresas existentes en un país y la tasa de natalidad empresarial son indicadores clave de su desarrollo futuro. Lamentablemente, en Argentina se observa una grave anomalía estructural que se refleja en un escaso número de empresas (formales e informales) y una muy baja tasa de natalidad empresarial. El objetivo de este Informe Especial es presentar las estadísticas en una perspectiva internacional comparada.