< Back martes, 18 de agosto de 2015 Conferencia “Desafíos de las PyME para el próximo bienio. Propuestas para el trienio 2016-2019” El pasado 23 de julio se llevó a cabo la Conferencia de la Fundación Observatorio PyME titulada “Desafíos de las PyME para el próximo bienio” . El evento contó con destacados expositores que discutieron las distintas propuestas de la Fundación: Juan Llach , Profesor-investigador del IAE Universidad Austral; Oscar Cetrángolo , Profesor de Finanzas Públicas de la UBA, Fabián Patrignani , Gerente de RRHH de Roberto Bosch SA. y Carlos A. Abeledo , Secretario de la Asociación de Estudios Fiscales de Argentina. Las propuestas y principales resultados de investigación de la Fundación fueron presentados por Vicente N. Donato, Director Científico de FOP, quien recalcó la importancia de reactivar este segmento empresarial por ser motor de la igualdad social y generador de riqueza . Queremos agradecer especialmente al Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad por brindarnos su apoyo en esta actividad como también agradecer a todas las instituciones, investigadores, profesionales, líderes empresarios, autoridades y funcionarios que nos acompañaron. En los siguientes links puede ver las presentaciones de los disertantes: Carlos Abeledo (Secretario de la Asociación Argentina de Estudios Fiscales) Oscar Cetrángolo (Profesor Titular de Finanzas Públicas de la Universidad de Buenos Aires) Vicente N. Donato (Fundación Observatorio PyME) Juan Llach (Director IAE-Universidad Austral) Fabián Patrignani (Gerente de RRHH de Robert Bosch SA.)

< Back martes, 19 de abril de 2022 «Evitar una nueva ola de desaparición de empresas» Por Vicente N. Donato. Director Ejecutivo de la Fundación Observatorio PyME El necesario adelanto de las paritarias, impone la implementación simultánea de una política tributaria diferenciada por tamaño de empresa. ¡Cuidado con el impacto de las necesarias nuevas paritarias sobre las micro y pequeñas empresas! Con un 6,7 % de inflación mensual, ya sabemos como termina la carrera precios-salarios. Los empresarios y los sindicatos necesitan iniciar la negociación con información compartida y homologada. El costo real del trabajo es mucho mayor en las empresas menores porque los convenios colectivos sectoriales no son sensibles a las grandes diferencias de productividad entre los distintos tamaños de firmas. Esta es la principal razón por la cual el 80% de la informalidad laboral se concentra en las empresas de menos de 10 ocupados y de la débil creación de empleo en este segmento empresarial, que en todo el mundo genera la mayor cantidad de puestos de trabajo. En Argentina, con este nivel de inflación, con paritarias insensibles al tamaño de las empresas y contribuciones patronales uniformes por tamaño, estamos arriesgando una nueva oleada de desaparición de empresas , que ya son muy, muy pocas. Si se quiere mantener un convenio colectivo uniforme por sector de actividad sería necesario que el Gobierno disminuya simultáneamente, y de modo urgente, la carga fiscal sobre estas empresas y no las moleste en este momento con inoportunas presiones fiscalizadoras, que se recomienda postergar para cuando la economía atraviese un vigoroso proceso de crecimiento y baja inflación. Sabemos que la solución definitiva para uniformar el costo real del trabajo entre los distintos tamaños de empresa sería la convergencia de productividades entre las firmas de distintas dimensiones, pero esto puede llevar varios años. Y en el largo plazo estamos todos muertos, como dijo el célebre economista J. M. Keynes. La diferenciación de la política tributaria por tamaño de empresa es la mejor solución que podría brindar el Estado para acompañar las negociaciones paritarias y así promover el crecimiento de la actividad productiva en el actual escenario de amenaza de estanflación. Se perfilarían así, las condiciones necesarias para consolidar la reactivación y la creación de miles de puestos de trabajo formales. Esto no implica abandonar una política pública orientada a lograr una mayor convergencia de productividades entre los distintos tamaños de firmas a través de la promoción de la inversión en capital físico, tecnología y recursos humanos en las empresas menores. En síntesis, cuidado con la negociación paritaria sin nuevas medidas de acompañamiento del Estado: un ojo puesto en la coyuntura y otro ojo puesto en el horizonte.

< Back martes, 28 de septiembre de 2021 Aumentan las ventas PyME pero crece la divergencia entre pequeñas y medianas ANTICIPO: INFORME COYUNTURA PyME Y PERSPECTIVAS. INDUSTRIA MANUFACTURERA Y SOFTWARE Y SERVICIOS INFORMÁTICOS Con respecto a un año atrás (el peor período bajo pandemia), durante el segundo trimestre de 2021 la actividad de las PyME manufactureras mostró desempeño positivo (+27,4% en promedio). Aún más, después de tres años , es la primera vez que tanto las firmas pequeñas (10-50 ocupados) como las medianas (51-250) muestran ambas tasas positivas en la evolución de las ventas en términos reales. Sin embargo, la divergencia por tamaño es creciente : el aumento entre las empresas medianas resultó casi 4 veces el de las pequeñas (+12,4% vs. +47%), mientras que en períodos anteriores venía siendo entre 2 y 3 veces. Así también la positiva evolución de la actividad real se acompaña de un mejoramiento de la confianza a nivel general de las industrias PyME como por tamaño, en la última medición -antes de las P.A.S.O.- del indicador construido por FOP ICEPyME. Un aspecto novedoso, que podría ser un factor central en la recuperación de las pequeñas, es el despegue del sector de confecciones y calzado , que si bien venía de contracciones fuertes antes de la pandemia y durante ella fue uno de los más afectados. Con relación a sectores más robustos y estructuralmente mejor posicionados (como químicos y metalmecánica), Textil, prendas de vestir, productos de cuero y calzado recuperó en términos interanuales casi 70% en ventas (deflactadas por sus propios precios). Se trata de un sector relativamente abundante en firmas de pequeña dimensión y también más intensivo en empleo. Este mejor desempeño relativo responde en buena parte a la flexibilización de restricciones y por ende a una mayor circulación. Este mejor desempeño es muy consistente también con una evolución positiva de la confianza sectorial , superando textiles a químicos y maquinaria y equipo. ¿Se sostendrá en el futuro esta dinámica de la actividad real y la confianza? En términos de ocupación, el promedio de las PyME manufactureras incrementó su planta en un 3,6% con respecto al segundo trimestre de 2020 (en parte respondiendo a la recuperación, en parte cubriendo ausencias por covid). Entre las pequeñas el incremento es de 1,6% y entre las medianas 6,1%, siendo la brecha por tamaño relativamente constante con relación a períodos previos. En la mayoría de los sectores el empleo aumentó (incluso con respecto al mismo período de 2019) , mientras que los productores textiles, confeccionistas, de productos de cuero y calzado frenaron las reducciones de planta observadas en períodos previos. ¿Qué sucede en los rubros de servicios avanzados? Software y servicios informáticos (SSI) continúa en sendero positivo en cuanto a su actividad real (ventas deflactadas +20,9% interanual), pero la evolución del empleo entró en fase levemente contractiva prácticamente desde el inicio de la pandemia. Aún más, desde finales de 2020 la industria manufacturera muestra crecimiento del empleo mientras que SSI tasas negativas (+3,6% y -1,1% interanual en el segundo trimestre de 2021, respectivamente). ¿Posible aumento de productividad en SSI? Para monitorear la dinámica con atención en los períodos futuros. Como conclusión, el modelo productivo actual muestra dos aspectos fundamentales: con restricciones en el frente externo e incentivos en el mercado interno, algunos sectores rezagados manifiestan mejoras que podrían integrar a la recuperación a las empresas más chicas, y un cambio en la dinámica del empleo entre las manufacturas y los servicios avanzados, donde las primeras toman el sendero positivo a diferencia de los servicios, siendo estos además estructuralmente menos intensivos en trabajo. ¿Se sostendrán estos comportamientos? ¿Habrá transformaciones productivas? ¿Cambios en las productividades sectoriales? Para recibir el próximo informe, si aún no lo ha hecho, suscribase al newsletter de la Fundación Observatorio PyME

< Back 2024 Informe Coyuntural Informe Coyuntural: III Trimestre de 2024 25 de noviembre de 2024 Minimizar el impacto sobre el empleo y la destrucción de capacidades requiere de medidas que actúen para mejorar de modo indirecto la competitividad de los transables: reduciendo impuestos, generando algún tipo de política diferencial para los que exportan o compiten con las importaciones. + INFORME COMPLETO A lo largo de los 9 meses transcurridos de 2024, se vio un comportamiento dual entre las PyME manufactureras y las de software y servicios informáticos. Mientras que la recesión tuvo impacto en el segmento manufacturero, en las PyME se software y servicios informáticos se vio el sostenimiento de la actividad, aunque con menor dinamismo en la primera parte y un mejor desempeño en el III-2024. PyME manufactureras: en el III-2024 se comenzó a ver cierta pérdida de intensidad de la recesión. De todas formas, las variables se mantuvieron en terreno negativo. Las ventas deflactadas acumularon 11 trimestres consecutivos a la baja y en el III-2024 se vio una mejora en los datos interanuales (-1%) que en parte es por una ya baja base de comparación. La producción se contrajo -13% i.a. y fue el sexto trimestre de caída consecutiva. Esta evolución tiene su correlato en la ocupación, lo más preocupante por la centralidad de retener recursos humanos entre las PyME. Se contrajo un -7% i.a., la mayor baja de la serie trimestral que inicia en 2016. El PMI-PyME de la industria manufacturera (Purchasing Managers’ Index o Índice de Gestores de Compras PyME) creció desde el nivel mínimo del I-24 y se ubica en 50 en el III-2024, el umbral entre la recesión y la expansión. A su vez, el ICE-PyME (Índice de Confianza Empresarial PyME) de la industria manufacturera mostró que crece la confianza desde octubre de 2023, ubicándose en un nivel levemente optimista. Por componentes, la perspectiva sobre situación actual con respecto a un año atrás se ubica aún en niveles bajos (42 puntos del subíndice), mientras que el componente de expectativas se mantiene en terreno positivo e, incluso, mejoró con respecto a la medición de julio 2024. Preocupación por precios relativos: se advierte un retraso en los precios de las PyME industriales frente a sus costos, generando tensiones en la rentabilidad. El precio de venta de las manufacturas PyME ha evolucionado por debajo de los tipos de cambio (TCN oficial y MEP) y de los otros índices de precios (IPC-Bienes y mayorista manufacturero). En cambio, el Índice de Salarios PyME creció por encima del Índice de Precios de las PyME. El resultado es una pérdida de rentabilidad del sector: mientras que el 90% de las empresas tuvo subas en sus costos, solo la mitad de las empresas registró aumentos en sus precios. La situación además convive con el atraso cambiario y la pérdida de poder de compra de los salarios. Este último fenómeno genera una situación perjudicial tanto para las empresas como para sus colaboradores: mientras que se incrementa el costo salarial relativo para las PyME manufactureras, los salario reales crecen por debajo de los precios al consumidor. PyME de software y servicios informáticos: el sector sostuvo tasas de crecimiento positivas en 2024, aunque fueron las menores de la post-pandemia. En el III-2024, las ventas deflactadas crecieron 11% y la ocupación un 3% interanual, revirtiendo la desaceleración evidenciada en la primera mitad del año. El ICE-PyME (Índice de Confianza Empresarial PyME) del sector software y servicios informáticos creció desde oct-23, ubicándose en niveles de optimismo. Por componentes, la perspectiva sobre situación actual con respecto a un año atrás se ubica en 50 (nivel de indiferencia), mientras que el componente de expectativas para dentro de un año se mantiene en terreno positivo, pero sin cambios en los últimos 6 meses. Los precios PyME de software y servicios informáticos siguieron avanzando por debajo de precios al consumidor y presentan un rezago también frente al tipo de cambio, aunque la brecha se achicó en el último trimestre. Adicionalmente, los salarios también evolucionaron por encima de los precios en el sector, pero perdiendo poder adquisitivo en términos de precios al consumidor. Principales problemas de las PyME en la actualidad: la industria atraviesa problemas típicos de los ciclos recesivos (62% mostró preocupación por la caída de las ventas y 53% por aumentos de costos salariales), mientras que las empresas de software y servicios informáticos reflejan problemas vinculados con la expansión y el futuro. Como aspecto positivo, en el caso de la industria disminuyó la preocupación por la caída de ventas y la suba de costos, con relación a julio de 2024; en tanto, creció ligeramente la preocupación por la dificultad para hacer frente a la demanda (signo de cierta mejora en las ventas). Por otro lado, en un contexto de apreciación cambiaria y reducción del impuesto PAIS, aumentó la preocupación por la pérdida de mercado a manos de importadores. Finalmente, en ambos sectores hay preocupación por la estructura de costos en relación con los precios de venta. Tag Se ruega citar la fuente al utilizar los datos presentados en este informe. www.observatoriopyme.org.ar © Copyright

< Back martes, 19 de agosto de 2014 Informe Especial: “Mercado Laboral” En un contexto de caída del nivel de actividad y estancamiento del nivel de empleo en las PyME industriales, un análisis de la composición de la demanda de trabajo evidencia una tendencia a la baja en la búsqueda de personal para todos los niveles de calificación. No obstante, también se pueden observar algunos patrones estructurales en la composición de la demanda según calificación de los trabajadores. Este Informe Especial se propone analizar el comportamiento de la demanda de trabajo y algunos de estos patrones estructurales, por región y tipo de actividad.

< Back 2019 Informe Coyuntural Informe de Coyuntura de las PyME industriales, software y servicios informáticos 3 de junio de 2019 + INFORME COMPLETO Desequilibrios sectoriales en la generación de empleo El sector manufacturero PyME perdió entre el primer trimestre de 2018 y el primer trimestre de 2019 cerca de 40.000 puestos de trabajo, mientras que el sector Software y Servicios Informáticos (SSI) PyME generó aproximadamente 3.500. En el agregado del segmento de las PyME, la creación de empleo es negativa. Es sabido además que no hay posibilidades de sustitución de empleo entre la Industria Manufacturera y el sector de SSI. Extendiendo el razonamiento, se puede afirmar que el extraordinario crecimiento de la economía del conocimiento no podrá resolver el problema de la desocupación y la pobreza en Argentina. La reactivación de la producción y el empleo en la industria manufacturera, junto con la construcción y el comercio, es imprescindible para la salida de la recesión. Panorama actual: dos realidades diferentes, menos empleo en el conjunto Se agravó entre las PyME industriales el escenario de estanflación -recesión con inflación- que comenzó en 2011, tal como se observa para la macroeconomía nacional (con años pares en caída y años impares de expansión, que arrojan para la economía argentina un virtual estancamiento desde aquel año). Los atisbos de mejora del último trimestre del año pasado se desdibujaron en el primero de 2019 y las proyecciones para el trimestre en curso y el tercero no muestran signos claros de recuperación. En contraste, continúa el crecimiento acelerado de las PyME del sector de Software y Servicios Informáticos (SSI). En la Ciudad de Buenos Aires el crecimiento interanual registrado por FOP es del 37,8% y aumento del empleo del 4,2% (Gráfico 1). Si se proyecta la creación de empleo a nivel nacional, las PyME de este sector han creado aproximadamente unos 3.500 puestos de trabajo en el último año. Tag Se ruega citar la fuente al utilizar los datos presentados en este informe. www.observatoriopyme.org.ar © Copyright

< Back 2014 Informe Regional Informe Macro – Región Cuyo (2014) 2 de febrero de 2014 + INFORME COMPLETO Tag Se ruega citar la fuente al utilizar los datos presentados en este informe. www.observatoriopyme.org.ar © Copyright

< Back 2010 Informe Anual Observatorio PyME del Comercio Mayorista: Encuesta Estructural 2009. Abril 2010 8 de abril de 2010 + INFORME COMPLETO Tag Se ruega citar la fuente al utilizar los datos presentados en este informe. www.observatoriopyme.org.ar © Copyright

< Back 2013 Informe Especial Demanda de servicios de desarrollo empresarial por parte de las PyME industriales. Febrero 2013 8 de febrero de 2013 + INFORME COMPLETO Tag Se ruega citar la fuente al utilizar los datos presentados en este informe. www.observatoriopyme.org.ar © Copyright

< Back martes, 5 de agosto de 2025 Desafíos globales para la política industrial, ¿cuáles son las oportunidades para Argentina? La Comisión Consultiva del Observatorio Internacional de Políticas Públicas (OIPP) del Observatorio PyME se reunió el 31 de julio. En el encuentro abordaron las principales novedades en materia de políticas públicas y comercio internacional a nivel internacional que formarán parte de la cuarta edición del Boletín Desarrollo Productivo, ¿qué está haciendo el mundo hoy? Se analizaron sus implicancias para la inserción argentina en el mundo y los desafíos que imponen las transformaciones en curso en Estados Unidos, Europa y China. Se realizó una presentación en la que se destacaron las principales tendencias en materia de desarrollo productivo : (i) autonomía y seguridad como dos conceptos claves que guían las políticas públicas, (ii) recargada agenda de competitividad frente a las amenazas de Trump y (iii) aceleración de IA y transformación digital. VER PRESENTACIÓN La Comisión debatió en torno a la revalorización global de las políticas industriales para fortalecer la autonomía y favorecer la competitividad, con un creciente involucramiento estatal en sectores estratégicos (defensa, energía, cadenas de suministro, transformación digital, entre otros), que genera compromisos de inversión y gasto del sector público y mejoras en las condiciones de financiamiento para fortalecer la inversión privada. Este enfoque, reconocido incluso por organismos como el FMI y el BM, genera un entorno de creciente competencia que Argentina debe observar con atención. También se advirtió que las medidas impulsadas por Donald Trump van más allá del plano económico , persiguiendo objetivos políticos vinculados a su disputa con China. Esto se pone de manifiesto, por ejemplo, en nuevas reglas de origen, barreras no arancelarias y exigencias a terceros países para restringir vínculos con proveedores chinos. No obstante, aún es poco clara la implementación de muchas de las medidas recientes, una tendencia que también se observa en los acuerdos comerciales firmados por Estados Unidos desde enero de este año, caracterizados por su debilidad jurídica (al ser no vinculantes) y sus cláusulas de difícil cumplimiento. Esta realidad genera un escenario de gran incertidumbre sobre las reglas de juego que pese a algunos acuerdos logrados no brindan un marco de previsibilidad para la inversión y los flujos de comercio. Respecto al vínculo entre Estados Unidos y China , se consideró que ambos países intentan reequilibrar sus modelos a través de distintas estrategias siendo el principal campo de disputa la tecnología con un claro énfasis en Inteligencia Artificial dado su impacto en la defensa, industria y producción. En referencia a Europa , se describió un panorama frágil y políticamente fragmentado , ante el avance de gobiernos que priorizan los acuerdos bilaterales con Estados Unidos, muchas veces sin resultados sostenibles. Se consideró que el contexto está empujando la definición de una estrategia europea enfocada en la innovación industrial y de defensa. Se destacó el potencial de integración y convergencia de agendas entre Europa y Argentina frente a este contexto. En este marco, hubo consenso respecto a la necesidad de comprender el impacto de la actualidad global para Argentina para propiciar políticas públicas acordes a los desafíos que la reconfiguración internacional demanda . Situación que debería, en lo inmediato, materializarse en evitar desmantelar la política industrial local y llamar a hacer un análisis del impacto de este contexto en las ramas de actividad local. De modo más ambicioso, se planteó la necesidad de discutir el diseño de una política industrial local con objetivos claros y sectores estratégicos definidos a fin de construir un marco institucional propicio. También se subrayó la importancia de consolidar lazos con Europa y de reposicionar al MERCOSUR como plataforma regional de articulación, en un contexto marcado por la necesidad de redefinir estrategias frente a las tensiones comerciales entre China y Estados Unidos. Finalmente, se señaló que encontrar puntos de conexión con el rumbo del mundo podría contribuir al proceso de estabilización que atraviesa Argentina , en particular ante la necesidad de lograr un superávit comercial sostenido. La Comisión acordó seguir profundizando estos temas en próximos encuentros. Las políticas públicas más destacadas del último trimestre se incluirán en el próximo número de “Desarrollo Productivo, ¿qué está haciendo el mundo hoy?” -el boletín trimestral del OIPP- junto a un repaso de las principales publicaciones de organismos internacionales. También se incluirán un artículo de Dante Sica , ex Ministro de Producción y Trabajo, acerca de la estrategia de reposicionamiento en el comercio internacional que podría ser propicia para nuestro país, y otro de Julieta Zelicovich , investigadora del CONICET y miembro de FUNDAR, sobre la precariedad legal de los acuerdos en materia comercial que está firmando el Presidente Trump. Participaron del encuentro el Director Ejecutivo del Observatorio PyME, Federico Poli , miembros de la Comisión Consultiva del OIPP, Eduardo Arzani (Exministro de Ambiente de la Provincia del Chubut), Patrizio Bianchi (Exministro de Educación de Italia. Titular de la Cátedra UNESCO Educación, Crecimiento y Equidad), Juan Carlos Hallak (Profesor UBA - Investigador CONICET-IIEP), Fernando Landa (Presidente Cámara de Exportadores de la República Argentina-CERA), Bruno Masier (Presidente World Trade Point Federation), Luis Rappoport (Exdirector de Políticas Regionales en el Ministerio del Interior de la Nación), Martín Schapiro (Exsubsecretario de Asuntos Estratégicos Internacionales de la Nación), Carlos Sersale (Embajador de carrera, exdirector del Instituto del Servicio Exterior de la Nación-ISEN), Gustavo Svarzman (Investigador del Instituto Interdisciplinario de Economía Politica (IIEP UBA), Susana Szapiro (Directora del Centro de Informaciones y Estudios Económicos en Techint) y Julieta Zelicovich (Investigadora Adjunta CONICET) y el equipo de trabajo del Observatorio PyME , Osvaldo Alonso (Coordinador de Proyectos), Ayelen Bargados (Economista Jefa), Carolina Diez (Analista de Comunicación), Lola Fainsod (Analista de Investigación), Jorge Fernández (Gerente de Administración), Carolina Fernández Farace (Coordinadora de Comunicación), Daniela Rozenbaum (Economista Jefa).

< Back 2012 Informe Coyuntural La coyuntura de las PyME industriales. I Trimestre 2012 9 de mayo de 2012 + INFORME COMPLETO Tag Se ruega citar la fuente al utilizar los datos presentados en este informe. www.observatoriopyme.org.ar © Copyright

< Back jueves, 17 de junio de 2021 Proyecto de investigación “Heterogeneidad estructural y desigualdades persistentes en Argentina» La Fundación Observatorio PyME, junto a otras 18 instituciones, participa aportando información estadística sobre las PyME y análisis del proyecto de investigación “Heterogeneidad estructural y desigualdades persistentes en Argentina 2020-2021: análisis dinámico de las reconfiguraciones provocadas por la pandemia COVID-19 sobre las políticas nacionales-provinciales-locales y su impacto en la estructura”. El proyecto está coordinado por el Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (IdIHCS), CONICET- UNLP. La investigación se propone estudiar la situación productiva y sociolaboral bajo la pandemia y discutir dilemas y desafíos para la pospandemia, con contribuciones tanto de índole académica, como para la toma de decisiones de política pública y para la sociedad en general. La convocatoria PISAC COVID-19: “La sociedad en la pospandemia” fue realizada por la Agencia I+D+i, junto a la Secretaría de Planeamiento y Políticas (Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación), la Secretaría de Políticas Universitarias (Ministerio de Educación) y el Consejo de Decanos y Decanas de Ciencias Sociales y Humanas (CODESOC) y entre los organismos mencionados se diseñaron las bases y condiciones. La selección de los proyectos estuvo a cargo de una Comisión de Evaluación conformada por 24 investigadores e investigadoras de idoneidad y trayectoria en el sistema científico-tecnológico argentino. La convocatoria está a cargo del Fondo para la Investigación Científica y Tecnológica (FONCYT). Fueron seleccionados 17 proyectos, compuestos por un total de 196 grupos de investigación, distribuidos en 39 universidades nacionales y otras 20 instituciones públicas y privadas de distinto tipo. Las investigaciones se extienden por 12 meses. Los principales aportes de cada proyecto serán, además, compilados en un libro. Redes sociales del Proyecto «HEDeS COVID-19» Facebook Instagram Twitter