< Back martes, 22 de noviembre de 2016 Comenzó el 4° relevamiento anual del Observatorio de la Construcción de FOP – CAMARCO En el mes de octubre los encuestadores FOP-CAMARCO iniciaron el operativo de campo de la Encuesta Estructural de Empresas de la Construcción 2016. Los sondeos anteriores del Observatorio fueron realizados en los años 2008, 2010 y 2013. El análisis del sector desarrollado por el Observatorio de la Construcción se puede ver en la sección Biblioteca del sitio web de CAMARCO www.camarco.org.ar Se invita a todos los empresarios del sector a completar los cuestionarios y recibir a los encuestadores. La respuesta de los empresarios permitirá trazar un panorama detallado del desempeño actual del sector y de las perspectivas futuras, los principales problemas y desafíos, las fortalezas y debilidades.

< Back 2007 Informe Coyuntural La coyuntura de las PyME industriales. II Trimestre 2007 8 de septiembre de 2007 + INFORME COMPLETO Tag Se ruega citar la fuente al utilizar los datos presentados en este informe. www.observatoriopyme.org.ar © Copyright

< Back miércoles, 19 de febrero de 2025 Creación de la Comisión Consultiva del Observatorio Internacional de Políticas Públicas (OIPP) El 19 de febrero se realizó la primera reunión de la Comisión Consultiva del OIPP para analizar las últimas novedades en política industrial (cuarto trimestre 2024). La creación de esta comisión potenciará la capacidad del OIPP de identificar iniciativas exitosas en favor del desarrollo industrial y de analizar el contexto internacional. Integran la Comisión: Eduardo Arzani, Pablo Dragun, Juan Carlos Hallak, Fernando Landa, Bruno Masier, Carola Ramón, Luis Rappoport, Gustavo Svarzman, Susana Szapiro, Paula Szenkman y Julieta Zelicovich. Desarrollo productivo, ¿qué está haciendo el mundo hoy? se publica desde noviembre de 2024. El boletín trimestral del OIPP, resume las políticas más relevantes agrupadas en cinco áreas temáticas (desarrollo industrial, transformación digital, internacionalización, capital humano y sustentabilidad) de ocho países/regiones estratégicas (Brasil, China, Estados Unidos, India, México y dentro de la Unión Europea a su vez se analizan los casos de España e Italia). Puede acceder a la segunda edición aquí .

< Back 2013 Informe Coyuntural La coyuntura de las PyME industriales. I Trimestre 2013 9 de mayo de 2013 + INFORME COMPLETO Tag Se ruega citar la fuente al utilizar los datos presentados en este informe. www.observatoriopyme.org.ar © Copyright

< Back miércoles, 31 de agosto de 2022 Escuela Técnica UBA de Villa Lugano propicia acciones del cluster microterritorial de Educación y Trabajo promovido por FOP En el marco del programa de promoción de clusters microterritoriales de educación y trabajo, Vicente N. Donato, Director Ejecutivo FOP y Osvaldo Alonso, Coordinador PETPyME, visitaron la Escuela Técnica UBA de Villa Lugano. Durante la reunión se evaluaron las acciones posibles para que la Escuela Técnica UBA y las escuelas técnicas aledañas se integren a la iniciativa de FOP que tiene como uno de sus objetivos la revalorización cultural de la formación técnica en la sociedad y el aumento de la matrícula de estas escuelas. A través de un pacto territorial con asociaciones empresarias y gobierno local, se busca el desarrollo de acciones promocionales que permitan aumentar la matrícula de las escuelas técnicas y el número de prácticas profesionalizantes que realizan los estudiantes de último año en PyME de su entorno. Asimismo, la reunión con las autoridades rectorales permitió conocer de primera mano una experiencia especial en el ámbito de la educación secundaria técnica, que busca compaginar los objetivos de inclusión y calidad educativa y que, a través de una propuesta pedagógica innovadora, ha logrado durante el reciente período de pandemia evitar prácticamente las deserciones de los estudiantes a lo largo de los diferentes niveles.

< Back martes, 14 de abril de 2015 “El Arte de Emocionar”, Pipe Stein. Vistage Argentina organiza para el próximo 8 de mayo en el Sheraton Libertador (Libertador 690) el Foro “El Arte de Emocionar” de PIPE STEIN, referente de la publicidad actual que hablará sobre cómo conectar marcas y personas, cuáles son las claves para conmover e involucrar a la audiencia, cómo utilizar de modo eficiente los nuevos medios y cómo liderar equipos para una gestión creativa.

< Back MITO “Tendremos pocas empresas, pero en Argentina abundan los emprendedores” Pocos emprendedores y efectivamente también pocas empresas. El stock de empresas existentes en Argentina es de sólo 20 empresas cada 1.000 habitantes La proporción argentina de emprendedores con respecto a la población económicamente activa es 5% inferior a Brasil y 10% inferior a Chile, también es inferior a la proporción registrada en México, en Perú y en Colombia. Para tener una idea de la magnitud de nuestro déficit emprendedor, se puede observar que para alcanzar sólo el nivel de Brasil, Argentina debería crear 1.000.000 de nuevos emprendimientos. Pocos emprendedores y efectivamente también pocas empresas. El stock de empresas existentes en Argentina es de sólo 20 empresas cada 1.000 habitantes, mientras que en Chile ese indicador alcanza 58 empresas, en México 34 y en Brasil 25. Los países donde la proporción de emprendedores es inferior a la registrada en Argentina, el stock de empresas es tres veces superior al existente en nuestro país. Algunos ejemplos: Corea de Sur 7% de emprendedores pero 66 empresas cada 1000 habitantes. Australia 15% de emprendedores pero 88 empresas cada 1000 habitantes. Pocos emprendedores, poca natalidad empresaria: en Argentina nace una sociedad formal cada 2.326 habitantes entre 15 y 64 años, en Brasil nace una cada 300 habitantes y en Chile una cada 125. En síntesis, estamos asistiendo en Argentina a un proceso de desertificación del recurso empresarial, único generador de empleo sostenible. La modernización productiva es siempre un proceso que se desarrolla mediante el recambio empresarial: la tasa de natalidad empresarial tiene que superar siempre la tasa de cierre de empresas. Sin natalidad empresarial no hay modernización productiva posible. Tag Natalidad empresarial, Modernización productiva, Emprendimiento

< Back MITO “La competencia en el mercado interno es más fuerte entre las PyME más pequeñas y débiles” Las PyME más internacionalizadas, más grandes, con mejor organización interna y más dinámicas, están más expuestas a incrementos de la competencia De acuerdo a las estadísticas de FOP, entre 2012 y 2017 la proporción de empresas cuyo número de competidores directos en el mercado interno se ha incrementado es del 33% y que ha caído, 21%. El resto de las firmas no ha visto cambios en la dimensión de su competencia directa. Habitualmente, la cantidad de competidores que las industrias PyME manufactureras enfrentan en forma directa en el mercado local varía entre 5 y 6. Las industrias PyME manufactureras para las cuales la competencia directa en el mercado interno se ha visto incrementada (33% del total de empresas del segmento) ocupan en promedio 35 personas, mientras que para las PyME a las cuales la competencia directa les ha disminuido (21% del total) tienen 27 personas ocupadas en promedio; asimismo las empresas con aumento del número de competidores son más productivas (53% en los rangos medio-altos de producto medio vs. 29%), son más inversoras (45% vs. 34%), más exportadoras (27% vs. 12%) y las certificaciones (de calidad u otra) están más difundidas en la medida que entre las primeras un 33% posee alguna certificación mientras que sólo el 20% entre las que presentan caída de la competencia. Esto es, las PyME más internacionalizadas, más grandes, con mejor organización interna y más dinámicas, están más expuestas a incrementos de la competencia. Así como los sectores productivamente más sofisticados son los que han visto aumentar la cantidad de sus competidores en el mercado interno durante los 5 años analizados (como las PyME químicas o fabricantes de aparatos eléctricos y electrónicos). En el contexto de estanflación, entre 2012 y 2017, las empresas medianas han mostrado una evolución relativamente menos desfavorable que las empresas pequeñas. En efecto, en el grupo de aumento de la competencia (que presenta PyME más grandes que el de disminución), la facturación crece un poco más que entre las PyME del segundo grupo, como así también el empleo se reduce en menor magnitud. En conclusión, si bien diversos atributos de las firmas confluyen en su desempeño en el mercado, así como el entorno y la competencia influyen en las características microeconómicas de cada empresa, se tiene por un lado un segmento PyME con empresas de muy buen desempeño y desarrollo interno, más dinámicas, inversoras, productivas y exportadoras, conviviendo con un grupo de empresas con características relativamente opuestas. Ese grupo más robusto enfrenta una mayor competencia, que deviene en parte del ingreso de nuevos productos extranjeros y en parte de nuevas empresas nacionales, de acuerdo a los datos de FOP. El grupo menos dinámico, menos robusto, se “dualiza” a su vez en un puñado de industrias PyME que ve disminuir su competencia por mortandad de las empresas locales que ya no lograron sobrevivir. El futuro: sin una inyección suficiente de crédito y capital en el sector PyME, los actuales comportamientos no serán sostenibles y se agravará el problema de la mortalidad empresarial. Tag Competencia, Mercado interno

< Back lunes, 28 de mayo de 2018 La coyuntura productiva de las PyME y la confianza empresarial. Pese al buen desempeño en el mercado interno, la confianza se vio fuertemente deteriorada tanto entre las empresas menores de la Industria Manufacturera como de Software y Servicios Informáticos. Esta caída observada a través del Índice de Confianza Empresaria PyME relevado por FOP, se explica tanto por la desmejorada perspectiva sobre la situación actual como por un menor optimismo en relación a la evolución futura. En términos de actividad económica al primer trimestre de 2018, se destaca la recuperación tanto en las industrias pequeñas como medianas de todo el país, con un crecimiento promedio interanual de 7,3%. Además se había registrado un crecimiento interanual del 8.6% en el último trimestre de 2017. A pesar del crecimiento positivo en todos los tamaños, la discrepancia en el ritmo de crecimiento entre pequeñas y medianas empresas manufactureras es sustantiva. Por su parte, las PyME de Software y Servicios Informáticos de la Ciudad de Buenos Aires también mostraron un buen desempeño interanual.

< Back MITO La amenaza importadora para las PyME industriales es sólo una “sensación” La proporción de mercado interno perdido a favor de empresas extranjeras representa el 19% del mercado interno de las PyME industriales argentinas En Octubre de 2017 el 87% de las PyME que informaron situación de amenaza (32% del total), perdieron efectivamente cuotas del mercado interno a favor de las importaciones (28% del total). La proporción de mercado interno perdido a favor de empresas extranjeras representa el 19% del mercado interno de las PyME industriales argentinas. La difusión de la situación de amenaza importadora muestra grandes diferencias sectoriales. Entre los sectores de actividad que más la sufren se encuentran los sectores de actividad de las Autopartes (70%), Textiles, prendas de vestir, productos de cuero y calzado (61%), Aparatos eléctricos, electrónicos e instrumentos de precisión (54%) y Muebles (48%). El sector de actividad menos amenazado es el de los Alimentos y bebidas (5%). En el sector de las Autopartes el 100% de las empresas amenazadas perdieron efectivamente cuotas de mercado interno a en manos de las importaciones; en el sector Textiles, prendas de vestir, productos de cuero y calzado el 94%; en el sector de los Aparatos eléctricos, electrónicos e instrumentos de precisión el 100% y en el sector de los Muebles el 93%. La principal amenaza proviene de China –para el 64% de las empresas- y, en un lejano segundo lugar, de Brasil -22%. Tag Importaciones, Competencia

< Back martes, 26 de mayo de 2026 El Lic. Pablo Dragún asume la Dirección Ejecutiva de la Fundación Observatorio PyME La Fundación Observatorio PyME anuncia la designación del Lic. Pablo Dragún como nuevo director ejecutivo, quien asumió sus funciones el pasado 20 de mayo en reemplazo del Dr. Federico Poli . El Dr. Federico Poli continuará su labor profesional al frente de su consultora Sistémica. Su gestión en el Observatorio se destacó por intensificar la generación y el análisis de información para promover el desarrollo de las PyMEs, potenciar el vínculo institucional con empresas y cámaras, incorporar nuevos indicadores y reportes y profundizar las acciones de difusión. El Consejo de Administración agradece su valioso aporte y le augura éxitos en su nueva etapa profesional. Pablo Dragún es Lic. en Economía y realizó una Maestría en Economía Industrial con especialización en PyMEs. Tiene 20 años de trayectoria profesional en los ámbitos público y privado. Durante los últimos 14 años se desempeñó como economista de la Unión Industrial Argentina (UIA) , donde dirigió el Centro de Estudios (CEU-UIA) y el área de Relaciones Internacionales. En este marco, representó a la entidad como miembro del Consejo de Administración de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) entre 2018 y 2024. Bajo el lema “Información para la Acción” , el Observatorio PyME reafirma su compromiso de tres décadas con el desarrollo nacional, consolidando su prestigio técnico e institucional. Bajo la nueva conducción del Lic. Dragún, la organización se propone consolidar su rol como referente en la agenda pública y fuente técnica de excelencia acerca del sector productivo, fortaleciendo la articulación con todo el entramado industrial.

< Back VERDAD “Si el Tipo de Cambio Real cae, cae también la cantidad de PyME exportadoras” Una disminución del 27% del Tipo de Cambio Real, provocó una disminución de la apertura exportadora de las PyME del 9%, pero una disminución superior de la cantidad de PyME exportadoras (-32%) El efecto más preocupante de la apreciación real de la moneda local (es decir, una caída del Tipo de Cambio Real) no es tanto la disminución de la participación de las exportaciones en las ventas totales de las PyME, sino la disminución de la cantidad de PyME exportadoras. En efecto, una disminución del 27% del Tipo de Cambio Real, provocó una disminución de la apertura exportadora de las PyME del 9%, pero una disminución superior de la cantidad de PyME exportadoras (-32%). Un aumento del número de PyME argentinas que participen en el mercado internacional requiere un abaratamiento de la producción nacional, es decir que en los próximos años la tasa de la devaluación supere sistemáticamente a la tasa de inflación. ¿Será posible? Para un análisis más detallado, solicite nuestro Informe Especial de septiembre . Tag Exportación, Tipo de Cambio